台灣大買先進武器拒统?其实是缝缝补补30年穷酸样
本周，有两個处所的防務機构的“穷”样很是讓人注视。一個是台军先是往兰屿和绿島运输“霍克”防空导弹，被媒体發明是几十年前的老旧型号，再是台灣新“防长”连用五個“没有”否認了本身不到半天前放出的“求購F-35B”的動静；另外一個则是印度陆军在國會陈述上“哭穷”，暗示由于通貨膨胀，印军军费不但没法完成現代化，乃至连足够的弹药也買不起……两家穷苦相的暗地里，到底是甚麼缘由呢？台军本周有很多多少上演“存在感”的戏码，虽然這些戏码都是自说自话，但却也讓人看到台军今朝的近况與動向。先是在3月14日，台军向兰屿和绿島两地經由過程登岸艇以“突击排”的情势摆设了“霍克”防空导弹体系，并称這一举措是针對解放军战機绕台飞翔的對策，用来“将防空火網前推”。
台军此次摆设的“霍克”防空导弹体系属于第二阶段改良型，其根基摆设单元是导弹發射连，每一個發射连配属一部AN/MPQ-50脉冲搜刮雷达、一部AN/MPQ-55持续波搜刮雷达、一部AN/MPQ-51测距雷达，這三部装备與连批示节製車、信息和谐中間車相连，後者批示节製两部AN/MPQ-57照耀雷达、两套發射体系节製車、6部3联装导弹發射架，别的，還包含清潔手套,导弹运输装填車、發機電组等从属装备。全部發射连有40套各类装备，必要几十辆越野車装运，是名不虚传的“走起来一大片”的防空导弹。
在兰屿如许巨细的处所摆设一全部發射连過于调兵遣将，是以台军最後選择的是摆设所谓的“突击排”，即去除冗余、削减發射架和备弹今後“轻装上阵”。雷同的做法我军在上世纪60年月冲击台灣U-2高空侦查機，搞“防空导弹游击战”時也做過。不外即便如斯，两种搜刮雷达、一种测距雷达、批示車和信息和谐車這些快速戒菸方法,工具都是免不了的，至多只是少带一套照耀雷达，少带点儿發射架和备弹。
说真话，此次呈現的“霍克”第二阶段改良型是70年月末的產物，放到今天已40年了，加之台军没有技能能力對這些“霍克”進级，其残剩寿命明显不容乐觀。若是台军没有對“霍克”举行完全翻修的话，這些导弹用不了10年就會彻底损失战役力。2017年台军在一次试命中持续有两枚“霍克”在發射後自爆，就很直觀展示了這一问题的实際性。
固然台军嘛，即便不克不及用的兵器，當成架子摆在那邊也是要做的。台军在1958年得到的美製“奈基·赫拉克勒斯”长途防空导弹以後，一向用到1996年台海危機以後才退役，但現实上按照台军本身厥後表露的质料，這些导弹在1991年试射時就已紧张老化难以履行高威逼使命，1993年3月以後彻底沦為發射架上的安排，可是台军由于没有能实時服役的更换设备，就這麼“摆”了整整3年的模样，這些“霍克”的环境，很难说离昔時的“奈基”差几多。
被做成怀念标记的台军“奈基·赫拉克勒斯”导弹——实在服役末期的時辰已差不可能是個安排了
但是“霍克”能退役麼？不克不及啊！為甚麼不克不及？退役了台灣還怎样吹法螺啊！
吹甚麼牛呢？固然是“世界防空密度最大”的迷之自傲。
台军現役的中长途防空导弹体系理论上有27個连（一個连一套体系），可是此中有12個连都设备了各型“霍克”导弹，固然最後一批导弹交付于2000年，可是這些导弹体系中大部門已服役了30年以上，因為台灣不像中俄等大國具有對导弹完全翻新的能力，這些“霍克”的状态現实上就很是可疑。加之台军没有举行“霍克21”這一最终進级，這些老导弹很难说可以或许在台海上空真正起到甚麼感化。至于剩下的“爱國者”体系里，有6個连的“爱國者3”虽然说是反导專精，但在防空作战里的射程反而要大打扣头。剩下的导弹体系数目固然也很多，可是一来“密度最大”這個牛皮吹不起来，二来即便依照如今台军的摆设，所谓的“密度”也只是针對台灣海峡一侧，而在台海东侧，台军的统共只有3個“霍克”导弹连设防，别说“密度”了，连全数笼盖都做不到。
現实上，若是把台军防空导弹的问题“拔高，那就不丢脸出一個底子的问题：台戎服备不但不先辈，還很是地”穷”，以致于没法完成台戎服备的正常换装。
台灣在曩昔10年里，均匀军费约莫在100亿美元摆布，依照一般國度部队的军费布局，约莫30%摆布也就君綺PTT，是30多亿美元可以用于设备采購和更新，若是這個节拍保持30年，那末台军30年内可用于采購设备的經费总额约莫是900亿美元。而依照台军的主战设备估算，台军差未几有1000辆主站坦克、300架第三代战機，30艘大中型水面舰艇，40個防空兵器连（27個防空导弹连+18個高炮导弹混编连），依照如今的“行情”，依照500万美元一辆坦克，8000万美元一架战機，8亿美元一艘战舰，10亿美元一個防空导弹连（這些代價根基都算是“瞎标”，在國際军械市場上如今除中國或俄罗斯產物，很难買到這麼廉價的）计较，這些设备的代價就已高达890亿，武备經费就只剩下10亿美元。而那些没有被笔者计入主战设备行列的產物，好比各类雷达、数千辆装甲运送車和数万辆卡車，上千門大口径火炮和各类轻兵器，和各类兵器弹药，各种导弹等等……明显不是這10亿美元能搞定的。
這個计较并未算上台军的军费每一年1%-3%的增加，也没有斟酌國際军械代價的涨幅，一样也疏忽了台军采購兵器進程中被當做“凯子”敲竹杠的分外付出，可以说是金門酸白菜,缝隙百出，彻底經不起细心斟酌，更不克不及作為甚麼论证的数据，但這個计较依然能表达一個概念，那就是台灣的军费范围，底子支持不起今朝范围的台军以30年為周期举行周全LEO娛樂城,的换装。
固然，台军终归要举行换装，既然錢不敷，那可以或许做的，除自研便宜一部門，想法子買点好比美军不要的垃圾廉價貨等低落设备代價的法子以外，最直接的手腕，就是晚点换设备，将兵器体系的服役周期耽误到40年、50年乃至更久。因而咱们就看到台军一邊被大陆媒体称為“大举采辦先辈设备企圖以武拒统”，一邊還用着服役20多年的战機、30多年的防空导弹、40多年的护卫舰、50多年的轻型坦克、60多年的自行高炮甚至70多年的榴弹炮……一副”缝缝补补30年”的穷酸样。也能大白為甚麼台灣新任“國防部长”严德發在记者會上连说五個“没有”否定台军向美军洽購F-35战機的動静。
别说美國卖不卖你，就算卖，台灣也買不起几多。
頁:
[1]