為什麼台灣名嘴总爱盯着大陆人的泡面碗和小酒瓶?
近来，台媒上热搜的频率有点高。从涪陵榨菜到五粮液，台灣名嘴每次试圖从咱们的糊口细节中探讨大陆成长环境時，都讓人影象深入。犹记得2011年，大陆人非常诧异地發明，本来在某些台灣人眼中，茶叶蛋才是权衡品格糊口的独一尺度；近十年曩昔了，大陆網友再一次被震動，一些“台灣砖家”把果断大陆老苍生糊口程度的参照物，从茶叶蛋進级成為了榨菜。逻辑是荒诞的，但“笑果”是冷艳的。笑過以後，你是不是會好奇，為甚麼這部門台灣人总喜好盯着咱们的泡面碗和小酒瓶呢？榨菜股價下跌時，说大陆人吃不起；五粮液股價上涨時，说大陆人借酒消愁。
究竟上，這些“台灣砖家”可能其实不在乎股價的涨跌與否，他们只有一個任務，就是要导出一個“大陆人糊口很艰巨”或“大陆人天天很痛楚”的最终结论。
从世俗的角度看，這类人就是尺度的“气迷心”，小鼻子小眼睛，見不得他人比我好。其基本意天良路進程為：本来我家邻人比我穷，吃的不如我，穿的不如我，文娱糊口也没有我丰硕；没想到過了30年，我的收入一点没變，早教玩具推薦,邻人家却翻了好几番，衣食住行用，样样比我强。在這类环境下，你便可以理解為甚麼這些“台砖”名嘴，看到榨菜陰莖增大,股價跌了，就说咱吃不起；瞥見五粮液股價涨了，就说咱有烦苦衷儿。归根到底，是為了自我抚慰，自我麻醉，袒自若。
另外一個首要缘由是，這些“台砖”名嘴若是不拿茶叶蛋、榨菜、五粮液作文章，而是看經济成长大势、看國度统计局的详细数据、看大陆人真正的糊口环境，他就底子推导不出“大陆人糊口很艰巨”或“大陆人天天很痛楚”的结论。而作為一個媒体人，你在島内做节目時，一旦得出了“大陆人实在過得挺幸福的”、“大陆糊口程度還可以”或“大陆挺好的”等雷同结论，那末《夜问打权》可能就是你的下場。要想在竞争剧烈的台灣媒体圈混口饭吃，這些“台砖”名嘴必需時刻提示本身，在台灣只有“大陆人糊口很艰巨”、“大陆人天天很痛楚”的谈吐自由，而没有“大陆挺好”、“大陆人挺幸福”的谈吐自由。由于這個结论是民進党政府提早预设好的。
若是持久存眷台媒节目，還會發明，有些台灣名嘴，不但脑洞清奇，肢体说话一样丰硕，提及话来气概如虹，几近每句话中的每個词都是重音，怒目切齿，极富文娱精力。當你看到這一幕時，應當意想到，這是一种演出，并且是很專業的文娱演出。
总结一下，為甚麼台灣名嘴总爱盯着大陆人的泡面碗和小酒瓶？由于大势比不外，只能小处做文章，上有民進党政府横悬头上的“绿色可怕”，下有媒体同業的剧烈竞争。又要有料、又要都雅、又不克不及出错，不扯蛋是彻底做不到的。（文/深海大鱼）
頁:
[1]